Трамп импичмента: когда суда?
Опубликованно 16.02.2020 06:00
В среду вечером Палата представителей США проголосовала по двум статьям импичмента, в связи с 25 июля телефонный звонок мистера Трампа с президентом Украины, Владимир Зеленский.
Оба прошли при поддержке всего демократического члены в большинстве и один независимый. Это было ожидаемо, то судебная коллегия будут объявлены в январе.
Но после импичмента господина Трампа, спикер Палаты Нэнси Пелоси говорит, что она будет откладывать на передачи предметов – позволяет случай, чтобы быть запланированы – пока Сенат описывается процесс его планы, чтобы следовать к суду импичмента.
“Следующее, что для нас будет, когда мы видим процесс, который изложен в Сенате,” г-жа Пелоси сказала журналистам в четверг.
Госпожа Пелоси подчеркнула, что должен быть “справедливый процесс”, хотя она отказалась вдаваться в подробности. Ее комментарии прозвучали через день после лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл заявил, что он не будет “беспристрастный присяжный”.
“Это политический процесс”, - сказал г-н Макконнелл. “Нет ничего судопроизводства об этом. Импичмент-это политическое решение”.
На сенаторов-республиканцев:Наше послание простое.Демократы хотят справедливого суда, который рассматривает соответствующие факты.Мы хотим справедливого судебного разбирательства.Но сообщение от сенатор Макконнелл, на данный момент, заключается в том, что он не имеет намерения провести справедливое судебное разбирательство. pic.twitter.com/PMAtQaQjhi— 19 Чак Шумер (@SenSchumer) Декабря 2019 Года
Вандербильт профессор Университета политология, Томас Шварц, рассказывал новости.ком.ды он не был убежден, что решение демократов отложить этот шаг был большой стратегии, но он сказал, что понимает мотивы.
“Демократы пытаются выделить аргумент Макконнелл о том, что он не может судить беспристрастно и заставить республиканцев, чтобы позволить свидетелям или процедур, изменение в Сенате, чтобы позволить больше возможностей для продолжить расследование”, г-н Шварц сказал.
“Проблема с этой стратегии является то, что она подрывает аргумент демократов, что импичмент-это актуальный вопрос, и что мы не должны ждать до выборов”.
Еще один аргумент заключается в том, что демократы хотят пусть “импичмент задержитесь на некоторое время”, прежде чем бурный судебный процесс в Сенате видит г-н Трамп оправдан, по словам г-на Шварца.
“Демократы хотят ограничить, как много времени ему приходится хвалиться, что перед выборами”, - сказал он.
Спикер Нэнси Пелоси встретилась с журналистами на утро после того, как Палата представителей проголосовала за импичмент Дональд Трамп в Вашингтоне, округ Колумбия, 18 декабря 2019. Фото: АП/Джей Скотт Эпплуайтом.
Президент США Дональд Трамп выступает перед СМИ, как он отправляется в Белый дом в Вашингтоне, округ Колумбия, 14 января, 2019. Фото: Джим Уотсон/ОВП.
По правилам дом принят в среду на рассмотрение импичмента статьи, резолюции, назвав импичмента менеджеров и разрешению представления статей в Сенат — могут быть призваны в любой момент юридический комитет председатель Джерролд Надлер или назначенным, по словам г-на Шварца.
Там нет ограничения по времени на то полномочий; в доме ожидается перерыв на зимние каникулы в четверг и вернутся не раньше 7 января.
На пресс-конференции, г-жа Пелоси сказала, что она не была готова “поставить менеджеров в этот законопроект еще и потому, что, честно говоря, мы не знаем, что мы находимся”.
“Нет ничего в Конституции, которая говорит, что они вынуждены, когда рука (статьи импичмента) над,” г-н Шварц сообщил новости.ком.АУ.
“Но учитывая, демократы сказали, что это важно сделать перед выборами можно подумать, что они хотят сделать это снова.
“С наступающим праздником-они могут позволить себе подождать еще немного, потому что ничего не происходит до января.”
Пелоси считает, что ее фальшивый обман импичмента настолько убого она боится, чтобы представить его на рассмотрение Сената, который может установить дату и поставить всю эту аферу в по умолчанию, если они отказываются показать! Делать глупости так плохо для нашей страны!— Дональд Дж Трамп (@realDonaldTrump) 19 декабря 2019 года
Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл в четверг грохнул импичмента господина Трампа как “большинство бросился, не менее тщательное и самое несправедливое” в современной истории — и обвинил демократов в “слишком страшно”, чтобы отправить их “плохой работы” в Сенат для суда.
Лидер республиканцев вышли на Сенате, чтобы заложить в историческое голосование в среду, назвав его “первым чисто партизанской президентский импичмент, поскольку после Гражданской войны”.
“Поведение рискует доме глубоко повреждать учреждений американского правительства”, - сказал он, настаивая на “бросились и фальсификации расследования” был “отравлен” с самого начала.
“Этот конкретный Палаты представителей и пусть его партизанский гнев на этого президента создают токсичное новый прецедент, который отзовется в будущем”, - сказал он.
Г-н Макконнелл и грохнул госпожа Пелоси за то, что призналась, что она не была уверена, когда — или даже если — обвинения будут представлены в Сенат.
Вчера вечером Палата представителей приняла историческое голосование DefendOurDemocracy #от злоупотреблений президента его власти. Слушайте, как я обсуждаю это – и вся наша работа #ForThePeople – с журналистами. https://t.co/IdSGX5qw2f— Нэнси Пелоси (@SpeakerPelosi) 19 Декабря 2019 Года
“Спикер Пелоси предположил, что дом демократы могут быть слишком напуганы, чтобы даже передавать их дрянную работу продукта в Сенат”, - сказал он.
“Господин президент, похоже, прокуроры получают холодные ноги на глазах у всей страны и гадать, будут ли они даже хотят идти в суд. Они сказали, что импичмент был настолько срочным, что он даже не мог дождаться должного процесса – но теперь они довольны сидеть на руках.
“Это действительно смешно”.
Г-н Макконнелл также обвинил спикера “провальные” страны по ее собственным стандартам, ранее говоря, что она будет только начать процедуру импичмента, если там был “железный” чехол.
По теме: Трамп импичмента: что произойдет дальше?
Дом лидер меньшинства Кевин Маккарти в четверг утверждал, госпожа Пелоси было “признание поражения”, не отправляя статей импичмента одобрен палатой в Сенат.
На своей еженедельной пресс-конференции, г-н Маккарти предположил, что решение сразу не отправлять статьи в другую палату, потому что госпожа Пелоси “знает это не хорошо” и что “фактов не существует”.
“Теперь у нас есть собственный спикер Палаты, кто это так неловко, что она признает провал этого импичмента, что она даже не отправил его в Сенат — так стыдно, что я смотрел в своей пресс-конференции, что она не могла даже ответить на ваши вопросы,” Г-н Маккарти сказал. “Это не лучшее наследие. Она признает поражение и не посылать его”.
Президент США Дональд Трамп. Картина: соул Леб/ОВП.
Посетители смотрят за праздничные украшения в Белом доме, состоявшемся 18 декабря 2019 года в Вашингтоне. Картина: Стив Helber.
Голосование по импичменту мистер Трамп кепки месяцев расследования на дом демократов в Может ли президент США использовала почти 400 миллионов долларов в качестве военной помощи и к визиту в Белый дом, чтобы заставить Украину начать расследование Джо Байден, политический 2020 соперника.
Он также обвиняется в препятствовании Конгресс саботирует расследование дома.
Госпожа Пелоси заявила, что г-н Трамп представляет собой “постоянную угрозу” для безопасности страны, что левые демократы “нет выбора”, кроме как объявить ему импичмент.
“Это трагично, что неосторожные действия президента сделать импичмент надо. Он дал нам никакого выбора”, - сказала г-жа Пелоси, начав дебаты в Палате представителей отрешения американский лидер.
“То, что мы сегодня обсуждаем, является установленным фактом, что президент нарушил Конституцию. Это вопрос того, что президент является постоянной угрозой для нашей национальной безопасности и целостности наших выборов”.
Мистер Трамп неоднократно отрицал свою вину и описал исследование как “охота на ведьм”.
Америка остается глубоко расколотой по этому вопросу.
Юридический комитет Палаты представителей на прошлой неделе официально одобрил две статьи импичмента против г-на Трампа. Голосование прошло по партийному признаку, 23-17.
Обвинения и последующего дознания основана на 25 июля телефонный звонок, в котором г-н Трамп попросил нового президента Украины Владимир Зеленский провести два расследования, которые могли якобы ему выгоден политически – в том числе нацелился г-н Байден.
Тысячи демонстрантов прошли маршем в поддержку импичмента в США во вторник вечером, митинги в городах по всей стране. Картина: Стив Helber/АП
Люди несли плакаты с надписями ‘уголовно-главный " и " спасти Конституции на митинги. Фото: Оливье Douliery/ОВП.
Он обвиняется в попытке удержать встрече в Белом доме и в военной помощи от Украины $400 млн в качестве части предполагаемой взятки.
Во время разговора президент спросил Владимир Зеленский на “сделать нам одолжение” и расследовать истоки России зонда, который к июлю уже закончился, и Мистер Байден и его сын Хантер, который служил в совете директоров украинской газовой компании.
Демократы говорят, что использование МР козырной фразы “Я хочу, чтобы вы сделали нам одолжение, хотя” при обсуждении военной техники с Владимир Зеленский был доказательством квипрокво.
Президент Трамп злоупотреблял своей властью, чтобы обмануть в следующих выборах, то препятствует Конгресс, чтобы скрыть это.Единственный вопрос: Будут ли члены чтут свою присягу на верность Конституции?История будет помнить голоса, которые мы предпринимаем сегодня. #DefendOurDemocracy— Адам Шифф (@RepAdamSchiff) 18 Декабря 2019 Года
Но г-н Трамп сказал, что это не то, что “нас” называют.
“Читать зачетно! ‘нас’ - это ссылка на США, а не я!,” Мистер Трамп написал в Твиттере.
Заявок поступило сразу после того, как президент Украины поблагодарил г-на Трампа за поддержку обороны Америки и заявил, что его страна была “почти готова”, чтобы купить больше военной техники США.
Демократы утверждают, затем мистер Трамп затруднен съезд на заказ нынешние и бывшие чиновники, чтобы бросить вызов дом для дачи показаний и блокирует доступ к документам.
Президент США Дональд Трамп неоднократно назвал расследование "охоты на ведьм". Фото: Мандель Нган/ОВП.
Мистер Трамп во вторник прислал внеочередное шесть страниц письма к госпоже Пелоси, предупредив, что “история будет строго судить вас”.
Письмо пришло за несколько минут до госпожи Пелоси объявила голосование в среду и обвинил ветерана демократический политик “нарушение верности Конституции” и “объявление открытой войны против американской демократии”.
“Продолжая свой неверный импичмент, вы нарушаете свою присягу, вы нарушаете свою верность Конституции, и вы, объявляя открытую войну американской демократии”, - сказал он.
Он повторил свое утверждение, что все дело против него является “обман” и “колоссальной несправедливости”, и заявил, демократы гонят в порядке импичмента “ваш самый безумный и радикальных представителей крайне левых”.
megan.palin@news.com.au | @Megan_Palinтенденции в мире198
Категория: Новости