IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> сравение языков програмирования, нужна информация о турбо паскале
$hpi0n
сообщение 10.2.2008, 5:22
Сообщение #1


Пользователь


Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 17 699



Выполняю курсовик прога на паскале
мне нужно написать 4-7 листо почему я выбрал имено турбо паскаль
вопще не знаю чтописать и ни где найти немогу нормальной информации
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
PolPoll
сообщение 10.2.2008, 9:20
Сообщение #2


:)


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 5 858
Регистрация: 24.11.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5 327



а почему ты его выбрал? biggrin.gif



http://borlpasc.narod.ru/schedule.htm

И какой еще был выбор? может сравнивать несколько языков надо?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
afterstep
сообщение 10.2.2008, 9:30
Сообщение #3


Пользователь


Группа: Активисты
Сообщений: 5 336
Регистрация: 14.3.2005
Пользователь №: 2 413



обьічно такой вьібор аргументируют
1) какими-то особенностями язьіка, которьіе "хорошо ложатся под задачу"
2) наличием уже готовьіх кусков, с которьіми надо "увязать" написанное - из соображений - если писать на чем-то другом, то надо еще кучу всего переписать
3) требованиями заказчика
==
Самьій лучший пример из практики, с которьім я встретился - длинньій текст аргументации, почему хороша дельфи, и как она "хорошо ложится под" существующую реализацию задачи, и как оно может сьекономить туеву хучу времени - если будут сорцьі, конечно....
И вьвіод - по требованию заказчика (только не на борланд-подобном) и единогласно проголосовано программистами - VBA+Access
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
$hpi0n
сообщение 19.2.2008, 10:55
Сообщение #4


Пользователь


Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 17 699



спасибо за информацию
! я выбрал паскаль так как нашел исходники по своей проге biggrin.gif
инет падал (
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
$hpi0n
сообщение 25.3.2008, 9:57
Сообщение #5


Пользователь


Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 17 699



Мне неободимо сравнить 2-3 языка програмирования ( и обзтеьно turbo Pascal)
писать соответствено минусы других языков и приимущество Turbo pascal
(для курсовика выбор среды разработки, задание курсовика Волчий остров)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha45
сообщение 25.3.2008, 13:38
Сообщение #6


Пользователь


Группа: Пользователи
Сообщений: 214
Регистрация: 5.10.2006
Пользователь №: 13 499



Ну и что тебе мешает? Возьми например С++ и Turbo Pascal. Правда тут минусов у С++ ты не найдешь, ибо С++ намного мощнее Паскаля. Напиши различие синтаксиса, возможностей, сред разработки и т.д. Тут много о чем можно написать smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
afterstep
сообщение 25.3.2008, 14:11
Сообщение #7


Пользователь


Группа: Активисты
Сообщений: 5 336
Регистрация: 14.3.2005
Пользователь №: 2 413



вод только не надо сравнивать сегодняшний C++ со старьім турбопаскалем smile.gif
и вопрос че "мосчнее" - таки довольно спорньій smile.gif
Тьі никогда не сравнивал пароходьі с поездами?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 23.5.2012, 3:16